Het nieuwe normaal bij een digitale aanval

Hier moet Nederland van leren!” zegt Sebastiaan van ‘t Erve, burgemeester van Lochem tegen mij. We praten nog geen minuut als glashelder is dat zijn gemeente is getroffen door een aanval van serieuze omvang. In zijn stem hoor ik zorg, nervositeit, maar vooral vastberadenheid. Deze bestuurder toont het nieuwe normaal.

De uitwerking van de keuze is enorm. ‘Leren’ betekent uitzoeken wat er gebeurd is. Er komt deugdelijk forensisch onderzoek, het woord ‘schuld’ of ‘schuldige’ blijven onbesproken maar zijn evident taboe. We proberen fouten te vinden, te verhelpen, te documenteren en de kennis die we daarmee vergaren, willen we uiteindelijk verspreiden. De sfeer onderling is meteen goed. De communicatie is open, relaxt en wat vrij uniek is: er zijn geen politieke spelletjes. Het is bijna Rotterdams: niet lullen, maar poetsen. De inzet van de medewerkers is enorm, wat de stereotype ambtenarengrapjes in een ander daglicht zet. Diverse nachten wordt er doorgehaald, het pinksterweekend wordt opgeofferd en werkdagen van 30 uur zijn eerder regel dan uitzondering. Mensen moeten bijna worden gedwongen nu echt te gaan slapen. Iedereen wil maar één ding: het probleem verhelpen.

Door |2024-02-17T06:32:40+00:00november 14, 2019|Artikel, Nederlands|Reacties uitgeschakeld voor Het nieuwe normaal bij een digitale aanval

Ook zonder smoking gun is twijfel over Huawei terecht

Volgens een artikel in de Volkskrant zou Huawei mogelijk betrokken zijn bij spionage op een Nederlandse telecomprovider. Het gepresenteerde bewijs en de interpretatie ervan zijn in mijn ogen mager. Er is overigens wel reden om aan Huawei te twijfelen.

Huawei zou betrokken zijn bij de hack op een in Nederland opererende telecomprovider. Via een achterdeur zijn klantgegevens gestolen en dat is volgens de definitie computervredebreuk of simpel gezegd: hacking. De AIVD zou onderzoek doen. De krant baseert zich op inlichtingenbronnen. Over het journalistieke proces is niets bekend gemaakt.

Door |2024-02-17T11:25:59+00:00juni 20, 2019|Artikel, Nederlands|Reacties uitgeschakeld voor Ook zonder smoking gun is twijfel over Huawei terecht

Uber belemmert innovatie met geheimzinnigheid datalek

Taxibedrijf Uber heeft een groot datalek met persoonsgegevens onder de pet gehouden. Het bedrijf betaalde zelfs de hackers om de zaak te sussen. Dat is niet alleen slecht voor de 57 miljoen klanten die het betreft, maar ook voor ambities voor zelfrijdende auto’s.

De hack vond vermoedelijk plaats in oktober 2016 en treft persoonsgegevens van 57 miljoen klanten over de hele wereld en persoonsgegevens van 600.000 chauffeurs in de Verenigde Staten. Bloomberg heeft een artikel geplaatst waar ook inhoudelijk uitleg is te vinden.

Door |2024-02-17T06:32:37+00:00november 30, 2017|Artikel, Nederlands|Reacties uitgeschakeld voor Uber belemmert innovatie met geheimzinnigheid datalek

5500 datalekmeldingen: waar gaat het mis?

Een jaar na de invoering van de meldplicht datalekken maakte de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) eind 2016 de balans op: ruim 5.500 meldingen in krap een jaar tijd. Een groot deel van die meldingen was te voorkomen geweest. Waar gaat het bij veel organisaties mis?

Door |2024-02-17T06:32:29+00:00april 13, 2017|Artikel, Nederlands|Reacties uitgeschakeld voor 5500 datalekmeldingen: waar gaat het mis?

Moeten software makers een eed afleggen?

Moeten software makers een eed afleggen? Of het nu je Apple watch is, je cloud omgeving, software defined network , MRI scanners of je smart TV, overal zit software in. Met software bestuur of verwerk je informatie. Omdat software en softwaremakers ieders leven sterk beinvloeden, moeten zij dan eigenlijk niet een soort eed van Hippocrates of Bankierseed gaan afleggen?

Door |2024-02-17T06:32:33+00:00september 3, 2015|Artikel, Nederlands|Reacties uitgeschakeld voor Moeten software makers een eed afleggen?
Ga naar de bovenkant