OversAIght – doesn’t change much

The Dutch Central Bank released a discussion paper on general principles on AI in Finance which you can read here. On the surface, it seems rather well thought out. But as it is a discussion paper, there’s ample room for discussion…

Starting with the decades-old big error of apparently haphazard classification of risks. When the classification isn’t mutually exclusive and collectively exhaustive, one loses the ground for hope of any suitable quality of subsequent classification(s). For example, this happened with the operational risk classification in the Basel-II framework, left dangling in versions ‑III and ‑IV for apparent reasons. And now again, we see in the principles, quite some overlaps and double counting.

Door |2024-07-25T14:48:56+00:00augustus 29, 2019|Article, Engels|Reacties uitgeschakeld voor OversAIght – doesn’t change much

“In control zijn”

Een paar overwegingen bij certificeringen, ICS-en en ISAE verklaringen voordat u “wij zijn in control” roept.

Ik probeer al een tijdje elk jaar buzz-words in kaart te brengen. Een soort IT Security Buzz-word bingo. 2014 ligt alweer ver achter ons, maar een top buzz-word was en is tot op heden toch wel “in control zijn". Het “in control zijn" is hot en een veel gehoorde term op seminars, bij leveranciers en bedrijfspresentaties. Maar hoe laat je dan daadwerkelijk zien dat je “in control” bent?..

Door |2024-02-17T06:32:32+00:00maart 10, 2015|Artikel, Nederlands|Reacties uitgeschakeld voor “In control zijn”
Ga naar de bovenkant