Neem direct contact op: +31(0)20 364 2909
Bedrijven die gebruik maken van WhatsApp voor zakelijke toepassingen, overtreden de WBP.
Zodra een bedrijf de informatievoorziening naar de klanten juist inricht, met voldoende waarborgen, blijft de privacy inbreuk beperkt.
Het voorstel tot opheffen van de privacybescherming cliënten Jeugdzorg onderstreept dat Nederland qua digitaal bestuur nog lang niet volwassen is. Uit een document, dat recent in handen is gekomen van de Privacy Barometer, blijkt dat de overheid wil toestaan dat zeer gevoelige gegevens van kinderen en daarmee per definitie dus ook van hele gezinnen door gemeenten verwerkt kunnen worden. De Privacy Barometer is een organisatie die zich bekommert om de privacybescherming van burgers.
We weten allemaal intussen wel dat er veel economische waarde wordt toegeschreven aan de mogelijkheden van Big Data. Ook op het gebied van gezondheid en mobiliteit valt veel winst te behalen. Met het oog op privacy is een goede bescherming van en omgang met de data van groot belang. Bekende problemen treden echter op bij bijvoorbeeld doelbinding en informatieverplichtingen, juist omdat bij Big Data verwerkingen niet altijd vooraf de identiteit van een persoon of een toepassing te achterhalen is. Gegevens zijn (nog) anoniem, maar worden pas door combinatie met andere gegevens of door gevonden correlaties persoonsgegevens. Omdat je vooraf niet kunt vaststellen over wie je informatie vindt, kun je ook niet vooraf informeren over de verwerking van gegevens. Ook is niet altijd duidelijk wat je gaat vinden en hoe je uitkomsten van Big Data analyses kunt gebruiken, waardoor het doel niet vooraf vastgesteld kan worden. Het is dus zaak om de privacybelangen van individuele personen anders goed te waarborgen. Dat kan met Data Governance.
'Privacy' is een onderwerp dat in organisaties vaak apart wordt gezien van de gewone (ICT) business. Systemen draaien gewoon, projecten worden uitgevoerd, en zo nu en dan bezoekt deze of gene collega een seminar over privacy – waaruit dan een alarmkreet klinkt dat het nu toch echt ernst wordt. Her en der wordt er dan binnen de organisatie geroepen dat privacy vanaf nu inderdaad 'goed moet worden gedaan', 'bij alle projecten moet worden ingebouwd, niet achteraf pas worden bezien' etc. De rol van de Privacy Officer (vaak een jurist) wordt herbevestigd, en na een paar maanden bezoekt deze of gene collega dan weer eens een seminar.
Eric Schmidt van Google zei in 2009 "If you have something that you don't want anyone to know, maybe you shouldn't be doing it in the first place." En ook wanneer vandaag de dag aan de borreltafel het begrip privacy ter sprake komt, hoor je ook nogal eens makkelijk zeggen “Ik heb niets te verbergen, over mij mogen ze alles weten”. Hoe dom is dat?..
We staan op een moment in de historie van de computer waarbij er meer autonome computers connectie met het internet maken dan computers met een mens als gebruiker. We hebben in de thuis situatie al te maken met een slimme energiemeter, een settop device voor de digitale televisie, een mediaplayer die films en tv-series van het internet ophaalt en een printer die automatisch bestanden naar Google print kan sturen...
Meer weten over onze eigen cyber security & privacy consultants?
